Procurorii DNA şi ofiţerii DGA au adunat probe un an de zile pentru a pregăti flagrantul de la liceul din Podu Turcului
”Elevii şpăgari” care au dat bani inscripţionaţi au fost ofiţeri DGA sub acoperire care, cu o identitate falsă, s-au dat drept absolvenţi ai liceului
Dosarul ”Şpagă la Bac” a fost pregătit de ofiţerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) și procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) aproape un an de zile. Cazul a atras atenția anchetatorilor în urma mai multor sesizări conform cărora la Liceul ”Alexandru Vlahuță” din Podu Turcului se ia Bacalaureatul cu note extreme de mari. Cheia dosarului a fost făcută de patru ofițeri DGA, care sub acoperire s-au dat drept absolvenți interesați să obțină note mari la examenul de Bacalaureat. Surse apropiate anchetei susțin că ofițerii ”bacalaureați” s-au transferat în ultimul semestru de școală la Podu Turcului, au avut mutație în aceeași localitate iar la finalul cursurilor au bătut palma cu cei din conducerea școlii pentru a promova examenul cu brio. În schimbul obținerii unei note de zece aceștia au dat 2.000 de lei, bani care erau de fapt ai Parchetului, inscripționați cu ”mită”.
Percheziţii la directori și la rude
La descinderea anchetatorilor care a avut loc în ziua primei probe de examen, supriza a fost una de proporții. 54 de plicuri cu sume cuprinse între 2.000 și 8.000 de lei, iar altele cu valută, au fost găsite ascunse în dulapul din cabinetul lui Dumitru Țopa, directorul liceului, dar și în arhiva unde erau ținute cataloagele din anii anteriori. Alte sume de bani au fost descoperite după alte șase percheziții făcute la vila lui Țopa, a adjunctului său, Doina Antohi, a secretarei Tatiana Moraru, precum și în locuințele unor rude apropiate celor doi directori. ”Ofițerii DGA au participat la activitatea de prindere în flagrant cu efective suplimentare din mai multe județe din Moldova și de la structura generală. Pregătirea acțiunii a fost făcută de ofețerii DGA sub coordonarea procurorului DNA”, a declarat inspector Roland Filipescu, ofițer de relații publice DGA Bacău.
Adjuncta Antohi a ascuns bani în lenjerie
La directoarea adjunctă s-au găsit, ascunși în lenjerie, 600 de euro și 100 de lei inscripționați cu ”mită”. Banii făceau parte din cei 2.000 de lei pe care anchetatorii îi marcaseră deja pentru realizarea flagrantului. Secretara Tatiana Moraru a fost și ea luată prin surprindere. Prima ei reacție a fost să spună anchetatorilor că nu găsește cheia de la dulapul din biroul directorului. Ofițerii DGA nu au avut de ales și au fost nevoiți să-i pună pe jandarmi să forțeze încuietoarea. Au început să curgă din dulap zeci de plicuri pe care erau scrise de către elevi numele lor. La numărătoare s-au descoperit că plicurile conțineau peste 130.000 de lei. Acești bani reprezentau de fapt doar plata primei probe. La următoarele candidații urmau să cotizeze cu aceleași sume. Anchetatorii afirmă că au fost nevoiți să pornescă descinderea în timpul primei probe a bacalaureatului deoarece exista riscul ca banii inscripționați de procurori cu ”mită„ să fie duși din școală. Cei patru ”ofițeri absolvenți” au fost obligați de Antohi să dea banii duminică și până la finalul bacalaureatului ”corpul delict” risca să dispară.
Bani număraţi ca la nuntă
Surse apropiate anchetei afirmă că metoda de mituire era una extrem de simplă. Directoarea Antohi a anunțat din clasă în clasă că cine dorește să promoveze examenul de Bacalaureat trebuie să ”cotizeze”. O parte dintre elevi au dat banii înaintea examenului și alții urmau să-și cumpere Bacul chiar în ziua predării tezei. Fiecare elev în parte a trecut prin fața adjunctei cu plicul în mână. Femeia i-a numărat, i-a băgat din nou în plic și a obligat elevul să-și scrie numele pe o hârtie și suma corespunzătoare. Aceleași surse susțin că directoarea a încercat să o facă pe corecta. Ea le promitea elevilor returnarea banilor în cazul în care nu obțin nota dorită.
Rezolvările, copiate la imprimantă de secretară
După venirea subiectelor, secretara Moraru a copiat la imprimantă rezolvările din cărțile de specialitate deja publicate și le-a pus pe băncile absolvenților. 251 de teze sunt identice iar soluțiile erau perfecte. Tezele, odată plecate spre centrele de colectare din județ, meritau nota 10. Anchetatorii au găsit în bazinele de la veceuri zeci de astfel de copii ale rezolvărilor problemelor. O parte din baniii care i se cuveneau pentru ”munca” prestată au fost duși deja acasă la ea și ”depozitați” sub salteaua patului din dormitor. ”Dacă instanța va decide că examenul a fost fraudat atunci este posibilă anularea examenului. Această decizie o poate lua însă numai Instanța”, a declarat Emanuel Humulescu, prim procuror al DNA Bacău. Totodată, Humulescu afirmă că nu a mai instrumentat niciodată un dosar de o asemenea amploare. ”Asta este doar o primă fază a anchetei. În funcție de cum merg lucrurile vom vedea dacă acțiunea se va extinde sau și la nivelul Inspectoratului Școlar. Oricum mai avem de făcut multe audieri”, a mai spus prim procurorul DNA.
Au dat bacul și nu erau în ţară
Anchetatorii mai spun că pe lista celor care au cotizat sunt multe nume cunoscute în administrațiile locale ale Bacăului dar acestea nu pot făcute publice până la finalizarea audierilor. Totodată, la probele de competențe digitale și lingvistice care s-au dat în iarnă unii candidați nu au fost prezenți și în locul lor au venit rude. Anchetatorii au scos la iveală faptul că mulți dintre ei erau plecați la muncă în străinătate.
Promovabilitate mare
La Bacalaureatul de anul trecut la liceul din Podu Turcului s-au înscris 56 de candidați și au promovat 45. Dintre aceștia, 30 au obținut note peste 7, iar patru dintre ei nu s-au prezentat. (Olimpia FILIP)
Spagari au fist, spagari sunt inca! Solutia antispaga este desfiintarea acestui examen absolut inutil si generator automat de muuuulta coruptie. Lumea inteligenta (parintii si profesorii) au inteles perfecta sa inutilitate si au dat la pace… zicem ca este util! Doar elevii realizeaza, cred, inutilitatea. Argumentul este ca nimeni nu poate demonstra ca in zilele premergatoare Bac ului s-a acumulat informatie. Cel mult se acumuleaza (masiv si pe nemestecate) informatie ce se uita in saptamana urmatoare examenului. PROPUNERE: desfiintarea Bac ului (pentru care militez deja de cativa ani)! Absolventul de liceu primeste un Certificat de absolvire, iar absolventul care doreste sa urmeze o facultate va da un examen pentru care ca primi o nota. Daca este peste 6 primeste o diploma de Bacaluareat (ca sa aiba o minima diferentiere fata de cei care raman cu un Certificat). Facultatea il poate primi cu orice nota obtinuta la acest examen. Facultatea este facultativa, iar invatamantul superior este deschis tuturor celor care vor si pot sa plateasca. Nici diploma de licenta, la capatul celor trei ani de studii superioare, nu spune mare lucru. Doar angajatorul va decide daca va angaja un tanar cu Certificatul de liceu sau unul cu Diploma de licenta (posesor si al Diplomei de Bac, obtinuta la admitere). Nu diploma il impresioneaza pe angajator ci doar cunostintele, abilitatile si atitudinile. In ultima instanta, il poate angaja fara NICIUN FEL DE DIPLOMA, daca dispune de calitatile necesare. Aceasta ar da un impuls invatamantului la domiciliu, sau la alte forme de educatie, singurul lucru care va conta fiind bagajul de dotari cu care merge la angajare…. Aceasta propunere NU va fi sustinuta indeosebi de spagarii de profesie (foarte multi), de cei care isi vad diminuata importanta lor sociala, nemaifiind bagati in seama la examenele finale, dar si de suprastructurile birocratice care lupta din greu pentru numirile pe post pentru care au cotizat la partid sau la alte strucruri. Nici Min Educatiei nu va fi foarte incantat, disparand multe din atributiile de supraveghere, urmarire (si incasare…)… cu care sunt umplute Fisele posturilor la sutele de facatori de nimic …. Daca gresesc, va rog sa ma corectati ):
In situatia in care se afla romania,aspectele sociale dezastruase,consider ca bacalaureatul nu trebuie sa reprezinte factorul decizional pentru inscrierea unui elev la o forma de invatamint .Admiterea la invatamintul superior sa se faca functie de gradul de pregatire al elevilor ,sa participe doar la un examen de absolvire in perioada stabilita.Aceasta vinatoare de universitatifunctie de media de la bacalaureat este o mare eroare.Aduceti bacalaureatul la valoarea celui din 1989.